DOEは先週、ラボのメンテナンス、危険物の管理、公益事業、管理スタッフなどの研究関連費用を提供する財政的支援を削減するためにCAPを発表しました。この動きは、学術コミュニティからの即時の法的措置と批判を引き起こしました。
間接的な研究費を制限するDOEの動きが来ました 米国国立衛生研究所（NIH）が同様の政策を発行してから2か月後、4月4日に地方裁判所によってブロックされました。その場合、裁判官は、NIHが連邦法に違反し、上限を確立する際に「arbitrary意的で気まぐれ」であり、適切なルール作成手順に従わず、新しい規則を遡及的に適用することに対する禁止に違反したと判断した。 NIHは、その恒久的な差し止め命令を覆すことを目的とした控訴を提出しました。
4月11日に発表されたDOEの新しいポリシーは、実際には、機関が更新された規則に準拠していない高等教育機関に授与したすべての研究助成金を終了することにより、NIHのポリシーよりもさらに進むことになります。
合計で、DOEは25億ドル以上を割り当てます（£1.9 10億）米国中300を超える大学で研究に資金を提供する。代理店によると、大学の助成金受給者が被った間接費用の平均率は30％以上です。これらのいわゆる「施設と管理者」（F＆A）の費用のために大学を提供する金額を半分にすることにより、DOEは年間4億500万ドル以上を節約すると推定しています。
「大学へのエネルギー省の資金提供の目的は、科学研究を支援することです。管理費と施設のアップグレードの法案を立てるのではなく、」とDOE長官のクリス・ライトは述べました。
即時で壊滅的
DOEの発表から数日以内に、いくつかの学術団体が機関とライトを訴えました。訴訟は、4月14日に、公立および土地栄養大学協会（APLU）、アメリカ大学協会（AAU）、およびアメリカ教育評議会（ACE）によって提起されました。
出典：©J David Ake\/Getty Images
DOEの新しい規則は4月11日に発効しましたが、裁判所を通じて挑戦されています
これらの学術グループは、DOEレートのキャップポリシーを「ひどく違法」と表現し、米国の重要な研究に「即座に壊滅的で壊滅的な」影響を与えると主張しています。組織はまた、DOEの動きが、他の多くの連邦政府機関での研究への政府投資を損なうために使用できる危険な先例を設定することを心配しています。
4月16日、マサチューセッツ地方裁判所は、DOEが料金上限ポリシーの実施を防ぐために、一時的な抑制命令を発行しました。 DOEは4月22日まで控訴を行う必要があります。
ワシントンDCに拠点を置く独立研究機関および関連する医療センター協会である政府関係評議会（COGR）も、F＆Aの払い戻しに関する機関の新しい15％の上限に頑固に反対しています。
'これは破滅的なポリシーです。私たちの国の経済競争相手は、アメリカの研究と革新のペースを遅くする別の自傷行為の傷を笑っています」と、Cogrの大統領マット・オーウェンズは、新しいCAPに応じて発表された声明で述べました。 '最初はNIHでした。今、それはdoeです。悪いポリシーは悪いポリシーであり、それを倍増することはそれを改善するものではありません。」
化学の世界COGRのメンバー機関のいくつかは、機関が機関の新しい、より低い15％のF＆A払い戻し率を受け入れない場合、積極的な研究補助金と協同研究協定が解雇されるという政府からの通知を受け取ることをすでに報告していることを学びました。